Первенцы и младшие дети болеют по-разному, исследование выявило неожиданные связи с 150 диагнозами
По данным масштабного исследования, опубликованного в журнале Nature, порядок рождения ребёнка в семье статистически связан с рисками развития около 150 различных заболеваний.
Григорий Мельников·обновлено 09 августа 2026 г.

Первенцы и младшие дети демонстрируют разные профили заболеваемости — это зафиксировано в большой когорте. Для практической медицины это повод разобраться, где корреляция, а где причинно-следственная связь.
Что именно нашли
Исследование проанализировало массив медицинских данных и сравнило частоту диагнозов у детей в зависимости от их позиции в семье. Результат — порядка 150 заболеваний, по которым статистика различается между первенцами и младшими. Это не означает, что каждый первенец заболеет, а каждый младший — нет. Речь о популяционных средних, где разница в частоте диагнозов выходит за рамки случайного шума. Размер эффекта в открытых источниках не указан — это важный параметр, который определит клиническую значимость результатов.
Почему биология это допускает
Гипотез несколько, и они работают параллельно. Внутриутробные условия у первенца и последующих детей различаются: гормональный фон матери, состояние плаценты, кровоснабжение меняются от беременности к беременности. Эпигенетика — экспрессия одних и тех же генов может включаться и выключаться по-разному в зависимости от среды в утробе. Семейная среда — внимание, питание, нагрузка, доступ к медицине распределяются между детьми неравномерно. Разделить вклад каждого фактора в популяционном исследовании — отдельная методологическая задача, и именно здесь кроется основная слабость любых подобных работ.
Как читать эту новость
Корреляция не равна приговору. Если у старшего ребёнка в семье диагностировали определённое заболевание, это не инструкция для младшего. Данные есть, но конкретный список из 150 диагнозов, размер эффекта и поправки на сопутствующие факторы в доступных источниках подробно не разобраны. Публикация в Nature прошла рецензирование — это серьёзный фильтр качества, но не гарантия клинической применимости. Практический вывод простой: повод узнать больше, не повод тревожиться.