«Эвалар» провел клинический разбор на Международном форуме «Нейронутрициология»

Производитель биодобавок собрал врачебный консилиум, чтобы разобрать типичный портрет: человек, верящий в оптимизацию организма, ежедневно глотает горсть капсул. Вердикт оказался неудобным для индустрии — но очень удобным для спонсора.

Диагноз: слишком много добавок

Состав консилиума — серьёзный. Заведующий кафедрой нервных болезней ИПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Алексей Данилов, старший научный сотрудник Российского центра неврологии и нейронаук Джамиля Юсупова и терапевт клиники «Атлас» Кирилл Белан провели «приём» в режиме реального времени. Диагноз пациенту: полипрагмазия — только не лекарственная, а нутрицевтическая. Избыток постоянно принимаемых биодобавок.

Старую схему отменили. Назначили новую — «рациональную саплементацию». Список: магний L-треонат, фосфатидилсерин, L-теанин, экстракты джимнемы, горянки, женьшеня, солодкового корня, витамины, минералы и гриб ежовик гребенчатый. Логика спикеров: L-треонат магния свободно проходит через гематоэнцефалический барьер и обеспечивает «таргетную доставку» минерала в ЦНС. Ежовик, богатый гериценонами и эринацинами, тоже проникает через ГЭБ, стимулирует синтез фактора роста нервов и усиливает нейротропные эффекты магния. Формулировки осторожные — «способен», «может стимулировать», «способствует». Подача уверенная.

По теме также можно посмотреть Конференция Ко-Лаб: как отличить медицину от маркетинга.

Сердце, мозг и берберин

Отдельный блок — выступление кардиолога Станислава Котлярова. Он связал инсулинорезистентность и хроническое системное воспаление с патогенезом неврологических и сердечно-сосудистых заболеваний. Механизм: два самых энергоёмких органа — мозг и сердце — страдают первыми при метаболическом сбое. Повреждается ГЭБ, запускаются нейродегенерация, эндотелиальная дисфункция, атеросклероз, гипертензия.

Решение, предложенное экспертом, — берберин. По словам Котлярова, по влиянию на инсулинорезистентность он сопоставим с метформином. Заявление сильное. Какие именно рандомизированные исследования с достаточной выборкой за ним стоят — в публикации не раскрыто.

Что стоит за шоу

Формат показателен. Компания-производитель БАДов финансирует форум, собирает учёных с именами и в режиме шоу «отменяет» прежнюю схему приёма добавок, чтобы предложить новую. Линейка в новой схеме, как правило, совпадает с ассортиментом спонсора. Это не мошенничество — это бизнес-модель с многомиллиардным оборотом.

Пациенту стоит помнить простую корреляцию. Когда добавку рекомендует производитель добавок, вероятность маркетинга в формулировке выше, чем вероятность доказанного клинического эффекта. «Может улучшать когнитивные функции» в исследовании на клеточной культуре и «улучшает когнитивные функции» в реальной клинике — два разных утверждения. Первое подтверждено данными. Второе — пока что нет.